ล่าสุดมีเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในเกมระหว่างอาร์เซนอลและวูล์ฟแฮมป์ตันที่ทำให้ VAR (Video Assistant Referee) กลายเป็นประเด็นร้อนในการถกเถียงกันทั่วโลกโซเชียล กรณีนี้เกิดขึ้นจากการที่ ไมเคิล โอลิเวอร์ ผู้ตัดสินที่ได้รับการยอมรับในระดับโลกได้ตัดสินใจให้ใบแดงแก่ ไมล์ส ลูอิส-สเคลลี กองหลังอาร์เซนอล
จากเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นใกล้กรอบเขตโทษของวูล์ฟส์ ซึ่งทำให้แฟนบอลหลายคนเริ่มตั้งคำถามเกี่ยวกับความเหมาะสมของคำตัดสินนี้ ในวงการฟุตบอลที่เต็มไปด้วยอารมณ์และความคาดหวังจากแฟนบอลการตัดสินใจที่อาจพลิกผันผลการแข่งขันเป็นเรื่องที่มักจะได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวาง โดยเฉพาะเมื่อการตัดสินใจของผู้ตัดสินมีผลกระทบต่อเกมอย่างสำคัญ

เหตุการณ์ที่เกิดขึ้น
การตัดสินใจที่ท้าทาย
เหตุการณ์เกิดขึ้นในช่วงครึ่งแรกของเกมที่อาร์เซนอลเอาชนะวูล์ฟส์ 2-1 เมื่อ ไมล์ส ลูอิส-สเคลลี กองหลังของอาร์เซนอลถูกใบแดงโดยโอลิเวอร์หลังจากทำฟาวล์แมตต์ โดเฮอร์ตี้ ผู้เล่นของวูล์ฟส์ ใกล้กับขอบเขตโทษของทีมเยือน
โดยฟาวล์ดังกล่าวเกิดขึ้นในขณะที่การโจมตีของวูล์ฟส์กำลังมีทิศทางไปข้างหน้า ดูเหมือนจะเป็นสถานการณ์ที่อาจจะทำให้เจ้าบ้านมีโอกาสในการทำประตู
จากเหตุการณ์นี้สื่อหลายแห่งได้พยายามถกเถียงถึงการตัดสินใจของผู้ตัดสิน โดยหลายฝ่ายเชื่อว่าการที่โอลิเวอร์ให้ใบแดงนั้นเป็นการตัดสินใจที่เกินไป
ขณะที่บางคนเห็นว่าเป็นการตัดสินที่ถูกต้องตามมาตรฐานของการเล่นฟุตบอลที่มีความเป็นธรรม โดยเฉพาะเมื่อมีการเชื่อมโยงกับการใช้ VAR ที่ดูเหมือนจะเป็นตัวแปรที่สามารถพลิกคำตัดสินได้
การวิเคราะห์จากผู้เชี่ยวชาญ
ความเห็นจากกัลลาเกอร์และวอร์น็อค
ในระหว่างที่หลายคนในโลกโซเชียลพยายามวิจารณ์คำตัดสินนี้อย่างหนัก มีการแสดงความเห็นจากผู้เชี่ยวชาญที่เป็นอดีตผู้ตัดสินพรีเมียร์ลีก
รวมถึง เดอร์ม็อต กัลลาเกอร์ อดีตผู้ตัดสินพรีเมียร์ลีกที่กล่าวว่า “มันเป็นฟาวล์ที่น่าเย้ยหยันมาก แต่ไม่ใช่ใบแดง” เขาเชื่อว่า ไมล์ส ลูอิส-สเคลลี ทราบดีว่าแมตต์ โดเฮอร์ตี้ ไม่ได้อยู่ในสถานการณ์ที่มีความอันตราย และเหตุผลที่เขาทำฟาวล์นั้นก็เพราะต้องการหยุดการโจมตีของวูล์ฟส์ที่อาจจะกลายเป็นภัยคุกคามได้
การตัดสินใจให้ใบแดงโดยโอลิเวอร์นั้นเกิดขึ้นท่ามกลางความรวดเร็วของเกม ซึ่งในมุมมองของกัลลาเกอร์เขาคิดว่าไมล์ส ลูอิส-สเคลลีไม่น่าจะมีเจตนาในการทำร้ายผู้เล่นคนอื่นอย่างจริงจัง

แต่เป็นแค่การหยุดการโจมตีที่มีทิศทางไปข้างหน้า โดยคาดหวังว่าในสถานการณ์เช่นนี้ ไมเคิล โอลิเวอร์ น่าจะให้ใบเหลืองมากกว่าใบแดง
สตีเฟน วอร์น็อค อดีตนักฟุตบอลและนักวิเคราะห์ทางฟุตบอลก็ได้ให้ความคิดเห็นในลักษณะเดียวกันในรายการของ Sky Sports News โดยกล่าวว่า “มันไม่ใช่ใบแดง“
และอธิบายว่าเป็นการฟาวล์ที่เกิดขึ้นจากการทำฟาวล์เพื่อหยุดการโจมตีที่มีแนวโน้มดี โดยไม่มองว่ามันเป็นฟาวล์ที่มีเจตนาร้ายหรือมีความรุนแรงเกินไป
ไม่ว่าคุณจะซื้อ-ขายบิลแมตช์ไหน ก็เชื่อมั่นกับเว็บไซต์ที่ได้รับการการันตีโดยหน่วยงานสากล PAGCOR ขอแนะนำศูนย์รวมห้องเดิมพันหลายประเภท พร้อมแจกโบนัสอีกมากมาย เช่น โบนัสที่ยิ่งเล่นยิ่งคุ้มใน “คาร์นิวัล แจกเงินสด100ล้านทุกสัปดาห์”
VAR เทคโนโลยีที่อาจพลิกคำตัดสิน
สิ่งที่น่าสนใจในกรณีนี้คือการที่ VAR (Video Assistant Referee) เข้ามามีบทบาทในการตัดสินใจ แม้ว่า VAR ได้ทำการ “ตรวจสอบและยืนยัน” การตัดสินใจของโอลิเวอร์แล้ว แต่หลายฝ่ายกลับตั้งคำถามว่า VAR ควรจะมีบทบาทในการแทรกแซงการตัดสินใจครั้งนี้หรือไม่
ในบทสัมภาษณ์กับ Sky Sports News กัลลาเกอร์ได้กล่าวว่า การที่ VAR ไม่ได้แนะนำให้โอลิเวอร์ไปดูที่หน้าจอเพื่อตรวจสอบสถานการณ์เพิ่มเติมนั้นเป็นเรื่องที่น่าสงสัย
โดยเขาเชื่อว่าหากผู้ตัดสินได้ดูสถานการณ์จากมุมมองที่แตกต่างกัน เขาอาจจะตัดสินใจเปลี่ยนคำตัดสินเป็นใบเหลืองแทนใบแดง
อีกหนึ่งข้อกังวลที่ถูกยกขึ้นมาโดยวอร์น็อคคือ “ทำไม VAR ถึงไม่เข้ามามีส่วนร่วมมากกว่านี้?” เขาคิดว่า VAR ควรจะตัดสินใจที่ชัดเจนและยืนยันการตัดสินใจจากมุมมองที่เที่ยงตรง โดยไม่ให้คำตัดสินของผู้ตัดสินเกิดความผิดพลาดที่อาจพลิกผลการแข่งขัน
สิ่งที่ FA พูด
ตอนนี้ FA ได้ตั้งข้อกล่าวหาต่อสโมสรว่าไม่สามารถควบคุมผู้เล่นของตนได้
โฆษกของเอฟเอกล่าวว่า
“สโมสรอาร์เซนอลถูกตั้งข้อกล่าวหาหลังจากนักเตะของทีมล้อมรอบผู้ตัดสินระหว่างการแข่งขันพรีเมียร์ลีกกับ
วูล์ฟแฮมป์ตัน วันเดอร์เรอร์ส เมื่อวันเสาร์ที่ 25 มกราคม สโมสรถูกกล่าวหาว่าล้มเหลวในการรับรองว่านักเตะของตน
ไม่ได้ประพฤติตัวไม่เหมาะสมในนาทีที่ 43 อาร์เซนอลมีเวลาจนถึงวันจันทร์ที่ 3 กุมภาพันธ์ในการให้คำตอบ”
ผลกระทบจากโลกโซเชียล
หลังจากเหตุการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้น ความคิดเห็นของแฟนบอลและผู้สนใจในวงการฟุตบอลก็เริ่มถูกโพสต์บนโลกโซเชียล โดยมีการวิจารณ์ที่แตกต่างกันออกไป
โดยบางคนเห็นว่าการตัดสินใจของโอลิเวอร์เป็นสิ่งที่ไม่ถูกต้องและหวังว่า VAR จะเข้ามาช่วยเปลี่ยนคำตัดสินนั้น ในขณะที่บางคนมองว่าโอลิเวอร์เป็นหนึ่งในผู้ตัดสินที่ดีที่สุดในโลกและควรได้รับการยอมรับจากการตัดสินที่เขาทำ
หนึ่งในประเด็นที่ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์มากที่สุดคือการที่ผู้คนใช้โซเชียลมีเดียในการระบายอารมณ์และตำหนิผู้ตัดสินอย่างรุนแรง ซึ่งในมุมมองของกัลลาเกอร์และวอร์น็อคถือเป็นสิ่งที่ไม่ควรเกิดขึ้น
เนื่องจากการตัดสินใจในสนามฟุตบอลนั้นย่อมมีความยากลำบากและผิดพลาดได้ทุกเมื่อ และผู้ตัดสินควรได้รับการปกป้องจากการโจมตีในทางที่ไม่เป็นธรรม

การตัดสินใจของ ไมเคิล โอลิเวอร์ ในกรณีของใบแดงที่มอบให้ไมล์ส ลูอิส-สเคลลี เป็นประเด็นที่น่าสนใจและได้รับการพูดถึงอย่างกว้างขวางในวงการฟุตบอล
แม้ว่าจะมีความคิดเห็นที่แตกต่างกันไปจากผู้เชี่ยวชาญแต่ละคน แต่สิ่งที่ทำให้เรื่องนี้ยิ่งร้อนแรงคือบทบาทของ VAR ที่หลายฝ่ายมองว่าอาจจะช่วยในการพลิกคำตัดสินได้
สุดท้ายแล้ว การตัดสินใจที่ดีที่สุดในสถานการณ์เหล่านี้อาจจะอยู่ที่การพัฒนาระบบการตัดสินใจในอนาคตเพื่อให้มันเป็นธรรมและมีความถูกต้องมากยิ่งขึ้น
ทั้งนี้การสนับสนุนและการยอมรับในคำตัดสินของผู้ตัดสินเป็นสิ่งที่สำคัญในวงการฟุตบอล เพราะในทุกการตัดสินมีมุมมองและข้อจำกัดที่ผู้ตัดสินต้องพิจารณาอย่างถี่ถ้วน
เว็บไซต์ให้คำปรึกษาข่าวฟุตบอล ข้อมูลฟุตบอลอัพเดทแบบเรียลไทม์ ช่วยให้คุณเรียนรู้เกมฟุตบอลล่าสุดและครอบคลุมที่สุด คะแนนฟุตบอล ลีกฟุตบอล สโมสรฟุตบอล และข้อมูลฟุตบอลโลกโดยไม่ต้องออกจากบ้าน